COVID-19: Bioética avala la segunda dosis de AstraZeneca para los menores de 60 años

 
Related

¿Será cierto?: Revelaron los hábitos científicamente comprobados para vivir DIEZ AÑOS más

Enrique TF-Noticias
264 points

Las reinfecciones de Covid-19 son más frecuentes en unas franjas de edad que en otras

Enrique TF-Noticias
560 points



Most recent

EN MEXICO EL INE VENCE A LA 4 T.

REVISTA ECOS N.L-COA
8 points

Pelos en el peine ¿preocuparse o no?

Hablemos de eso
126 points

La importancia de contar con un sistema contra incendio según Tekin.com.ec

Ingrid Garcia
16 points

Grupo de ex alcaldes de Lima Metropolitana en pie de lucha por la democracia y la libertad

Ximena.oz
18 points

La historia de Simón Bolívar llega a Colombia con el estreno de Libertador

Avant Garde
18 points

DUCENTÉSIMO ANIVERSARIO BATALLON BATALLA DE BOYACA

Pablo Emilio Obando Acosta
20 points

Nosotros somos los tiempos: Verano caliente... "On the beach"

Enrique TF-Relatos
8 points

Ana Belén Arteaga Torres, una ejecutiva ejemplar.

PERIODISTICOS
12 points

Ese don perdido: La sencillez

Enrique TF-Relatos
12 points

The Mallorca Files llega a Colombia este lunes 7 de junio

Avant Garde
12 points
SHARE
TWEET

 COVID-19: Bioética avala la segunda dosis de AstraZeneca para los menores de 60 años


23 mayo 2021

-El asunto de la segunda dosis de la vacuna para el coronavirus de AstraZeneca, ha dado mucho que hablar. Ahora, Bioética se pronuncia:
______________________________________________________________________________

Bioética avala la segunda dosis de AstraZeneca para los menores de 60 años

Los dos millones de trabajadores esenciales inmunizados primero con la fórmula anglosueca podrán repetir vacuna si rechazan Pfizer, aunque tendrán que dejar constancia por escrito de su decisión

ÁLVARO SOTO y MELCHOR SÁIZ-PARDO

Madrid Viernes, 21 mayo 2021, 18:37

El Comité de Bioética avala que los dos millones de trabajadores esenciales menores de 60 años que han sido vacunados con una primera dosis de AstraZeneca puedan recibir un segundo pinchazo de Pfizer, como decidió la Comisión de Salud Pública el pasado martes, o repetir con AstraZeneca, una opción que habían reclamado autonomías como Madrid y Andalucía.

El organismo responde así a un requerimiento del Ministerio de Sanidad, que había pedido su opinión sobre la posibilidad de un cambio en la segunda dosis. Pero el informe está lleno de matices. Por un lado, los expertos argumentan que la decisión de qué vacuna aplicar «debe ser tomada por las autoridades públicas, bajo el asesoramiento del Grupo de Expertos, la Ponencia de Vacunas y la Comisión de Salud Pública, atendido tanto el contexto de escasez del número de dosis de vacunas, las diferentes características de reactogenicidad e inmunogenicidad de las vacunas, el diferente riesgo que supone el virus y la enfermedad de la Covid-19 para la vida, integridad y salud de los diferentes grupos de población, en especial, para las personas mayores, y la propia evolución (olas) de la pandemia», y creen que ni siquiera las dudas surgidas sobre la segunda dosis de AstraZeneca tendrían que cambiar ese criterio.

Pero, a la vez, reconocen que a las personas que no quieran recibir la segunda dosis de Pfizer se les tendría que dejar repetir con la fórmula anglosueca «no como expresión de facultad alguna de elección, sino por el bien de la salud colectiva y de su propia salud individual».

De hecho, el Comité de Bioética equipara el derecho a no vacunarse con el derecho a recibir una segunda dosis de AstraZeneca. «Si se ha propuesto y decidido que la vacunación sea no obligatoria por el buen éxito de la misma y en la mejor protección de la salud de la colectividad, puede, éticamente, aceptarse que, en protección de la misma salud colectiva, e, incluso en este caso, de la salud individual, permitir al individuo que rechaza la segunda dosis con vacuna de ARNm, ser finalmente vacunado con Vaxzevria (AstraZeneca), siempre, obviamente, que haya disponibilidad de esta vacuna».

Los expertos, además, consideran «ética y legalmente recomendable» que las personas que deciden repetir con AstraZeneca «firmen un protocolo de consentimiento informado específico» que acredite documentalmente tanto su rechazo a la segunda dosis de Pfizer como que «disponen de suficiente información sobre el riesgo de síndrome de trombosis con trombocitopenia» asociado a AstraZeneca.

El informe del Comité de Bioética supone un respaldo al Ministerio de Sanidad, que en el Consejo Interterritorial del miércoles, y ante la petición de un buen número de autonomías, decidió que quienes recharan la dosis de Pfizer pudieran repetir con AstraZeneca «previo consentimiento informado». En cualquier caso, el departamento de Carolina Darias reclamó la opinión de este organismo, que en ningún caso es vinculante, sobre los aspectos éticos de esta situación.

Fuente: https://www.elcorreo.com/sociedad/salud/comite-bioetica-avala-20210521145631-ntrc.html

Fuente: etf1949.wordpress.com
SHARE
TWEET
To comment you must log in with your account or sign up!
Featured content