Nuevo aviso: Reducir a la mitad el consumo d pollo y cerdo equivale a eliminar 45 millones de coches

 
Related

No dormir bien tiene consecuencias fatales para nuestra salud

NOTICIAS-ETF
274 points

Un nuevo caso: Fallece una bebé de 15 meses por asfixia al atragantarse con frutos secos

NOTICIAS-ETF
342 points



Most recent

Celebra Fin de Año con toda en Mercure Santa Marta

Comunicaciones
10 points

Aris Mining dota de instrumentos musicales a Instituciones Educativas en Marmato

Image Press
6 points

Letal

El diario de Enrique
12 points

Más allá de la seguridad, tema central del Genetec Elevate´22

Tecnologia
16 points

Llegó la Navidad a Sofitel Bogotá Victoria Regia

Comunicaciones
4 points

MISEVI BARQUISIMETO

MISEVI VENEZUELA.
58 points

¿Existen las surebets en eventos deportivos?

Mis Noticia
94 points

GipsyTeam en español, el mejor contenido de poker

Ocios y what!?
26 points

Gran Cena de Navidad en Anandá by Cosmos Cartagena de Indias

Comunicaciones
28 points

MQA: Conoce las 7 tendencias en software ERP para este 2023

Comunicaciones
8 points
SHARE
TWEET

Nuevo aviso: Reducir a la mitad el consumo d pollo y cerdo equivale a eliminar 45 millones de coches

04 septiembre 2022

- Cada vez es mayor la presión ecologista para que se evite el consumo de animales de granjas intensivas que consumen gran cantidad de recursos naturales e incluso, provocan la deforestación.

- Dejo aquí un preocupante artículo que nos habla de ello:
______________________________________________________________________________

Reducir a la mitad el consumo de pollo y cerdo equivale a eliminar 45 millones de coches del mundo

La deforestación necesaria para alimentar a los animales en granjas intensivas, principal impacto del sector

Verónica Pavés
04·09·22 | 08:10 | Actualizado a las 08:52

“Cuando pensamos en las causas principales del cambio climático, solemos pensar en la quema de combustibles fósiles para la industria, el sector energético y el transporte. Pero hay otro culpable oculto, y está en tu plato: la carne de las granjas industriales”. Con estas palabras, la gerente de Campañas de Animales de Producción de World Animal Protection, Jacqueline Mills, ha recuperado el viejo y controvertido debate de cómo el consumo de carne está contribuyendo en sí mismo al cambio climático.

Los datos corroboran el impacto. Y es que si tan solo se redujera a la mitad el consumo mundial de pollo y cerdo en 2040, el mundo habría eliminado 45 millones coches, es decir, el 3% de todos los vehículos que circulan por las carreteras del planeta.

Aunque hay muchos estudios sobre cómo la producción de carne de vaca (la de mayor impacto) afecta al medio ambiente, menos conocido es el impacto de quienes crían pollos y cerdos. De ahí que la Sociedad Mundial para la Protección de los Animales (World Animal Protection) haya decidido estudiar la contribución de la industria al cambio climático.

En un informe publicado en su página web, la organización insiste en que nuestra dieta está íntimamente ligada con la salud del clima -especialmente por los métodos intensivos de producción de carne- y, por eso insiste en que un cambio en el consumo podría repercutir de manera favorable en el devenir del planeta.

Cerdo y pollo, subestimados frente a la vaca

El papel del cerdo y el pollo en el cambio climático ha sido a menudo subestimado. De hecho, el metano que desprenden las vacas a partir de la digestión y el estiércol ha sido mucho más estudiado. Si bien el estiércol del cerdo y el pollo también contribuyen a agravar el daño al planeta, lo cierto es que tan solo suponen entre el 20 y el 25% de las emisiones de esta industria. El mayor impacto ambiental se encuentra en la alimentación de estos animales.

Los investigadores tomaron datos de los cuatro puntos “críticos” de producción y consumo del planeta: Brasil, China, Países Bajos y Estados Unidos -como representación de cuatro continentes-. Fue entonces cuando se dieron cuenta de que las emisiones de la industria de la carne de pollo de estos cuatro países equivalen a mantener 29 millones de coches en la carretera durante un año.

Alimentar a una familia de 4 personas con pollo durante una semana equivale a la tala de cuatro árboles con el objetivo de crear cultivos para alimentar a dichos animales. En el mismo escenario, pero en el que se coma únicamente cerdo, los árboles que desaparecen ascienden a 5. En otras palabras, para poder poner en el mercado 10kg de pollo y cerdo se deben talar 4 y 5 árboles, respectivamente.

Brasil es el mayor productor y exportador de piensos para pollos. Tan solo con la producción que utiliza para consumo propio el impacto en el medio ambiente se triplica. En el resto de países, que importan este pienso, se duplica el impacto al cambio climático.

La producción de cultivos para la alimentación animal además es muy perjudicial para el suministro de agua, así como por el uso de fertilizantes y pesticidas, que contaminan los ríos de los que dependen las personas y los animales

En China, donde se cultiva maíz y trigo para alimentar a los cerdos, el agua utilizada en estos cultivos representa el 90% del uso total de agua para la producción de carne de cerdo en el país. "La producción animal intensiva, ya sea directa o indirectamente a través de la cadena de alimentación, es la culpable de la destrucción de hábitats vitales, el desplazamiento de la vida silvestre y es la mayor causa de sufrimiento animal en el planeta”, resalta Mills.

Tendencia en aumento

Pero hay solución. Reducir a la mitad el consumo de pollo y cerdo para 2040 reduciría a la mitad los impactos climáticos anuales de la producción de pollo y cerdo. Esto equivaldría a eliminar 45 millones de coches de la carretera durante un año. Sin embargo, la tendencia es totalmente opuesta. Se espera que en ocho años aumente hasta un 30% en África, un 18% en Asia Pacífico, un 12% en América Latina y un 9% en América del Norte.

“Los gobiernos deben dar un paso adelante para cumplir con los compromisos de deforestación y emisiones poniendo fin a la producción intensiva”, remarca Mills. El estudio insiste en que la actuación debe ser conjunta entre gobiernos, industria y población. A los ejecutivos los insta a dejar de subvencionar este tipo de granja; a la industria a comenzar la transición hacia un sistema más sostenible, eliminando el abastecimiento de monocultivos y mejorando las condiciones de vida de los animales; y a los ciudadanos a optar por consumir menos carne poco a poco (comer menos y mejor).

Estudio de referencia: https://www.worldanimalprotection.org/sites/default/files/2022-08/ClimateChangeandCrueltyFinalReport-WEB.pdf

Fuente: https://www.informacion.es/medio-ambiente/2022/09/04/reducir-mitad-consumo-pollo-cerdo-75000706.html



Fuente: etf-cajon-de-satre.blogspot.com
SHARE
TWEET
To comment you must log in with your account or sign up!
Featured content