La clase media, la más perjudicada por el Impuesto a las Ganancias

 
Related

¿Qué es la Asamblea Constituyente de Venezuela?

Hablemos de Política
1380 points

Si aun no sabes que sucede en Venezuela lee esto

Hablemos de Política
232 points



Most recent

Pure Storage ofrece nuevas capacidades de gestión de almacenamiento de autoservicio

Patricia Amaya Comunicaciones
36 points

El deseo todo lo puede

El diario de Enrique
10 points

Amanecer

El diario de Enrique
8 points

Los jóvenes existen

El diario de Enrique
12 points

Ella, la vida y el alma

El diario de Enrique
8 points

Pure Storage: tecnología sostenible y una cadena de suministro receptiva

Patricia Amaya Comunicaciones
8 points

Nexsys amplía su oferta con Kingston FURY, la nueva joya de la memoria RAM para gamers

Prensa
14 points

Consulta y colaboración: La base para el desarrollo turístico de Bogotá

Comunicaciones
52 points

Uno de mis mayores amores se llama Paulaner

NOTICIAS-ETF
16 points

Mamá: Abrázame que aún te extraño

El diario de Enrique
10 points
SHARE
TWEET
Según un reciente estudio del Instituto Argentino de Análisis Fiscal, algunos trabajadores pagan hasta 4 veces más que en 2001. En muchos casos de sectores medios, se tributa hasta el 13% del salario

La clase media, la más perjudicada por el Impuesto a las Ganancias

Un reciente estudio revela que los trabajadores de ingresos medios fueron los más perjudicados por la falta de actualización del impuesto a las ganancias, al pagar más tributo y no poder mejorar su poder adquisitivo.

De acuerdo a un estudio realizado por el Instituto Argentino de Análisis Fiscal (Iaraf), muchos empleados de clase media abonan una cifra cuatro veces mayor en impuesto a los que pagaban en el 2001, y hasta el 13% de su salario va para la AFIP.

De acuerdo a los autores de trabajo, los economistas Nadin Argañaraz y Andrés Mir, esto es así "por el hecho de que los topes de los tramos de escala se mantengan congelados desde 2001, situación que ha originado que aquellos trabajadores que ya estaban alcanzados por el impuesto deban tributar para ingresos reales similares tasas legales cada vez mayores".

Para realizar este trabajo, se tomó como referencia a los trabajadores en relación de dependencia casados y con dos hijos, pero cuyo cónyuge no percibe remuneraciones, desde el año 2011 hasta el 2013, y se consideraron seis niveles distintos de ingresos, desde uno equivalente al valor de los mínimos y deducciones vigentes en 2001 (26 mil pesos anuales), hasta uno diez veces mayor.

Mientras que en los niveles de ingresos más altos la tasa efectiva del Impuesto a las Ganancias pasó del 28,4% al 31,6%, o sea, un aumento del 3,2% y entre personas de nivel bajo subió poco más del 4%, entre los trabajadores de clase media se cuadriplicó y pasó del 3,1% al 12,1%.

Los economistas de Iaraf aclaran que si bien el trabajo se realizó tomando en cuenta empleados en relación de dependencia, "si se consideran trabajadores autónomos, las conclusiones que aquí se obtienen se verificarían para niveles de ingresos aún inferiores toda vez que los mínimos y deducciones vigentes para estos contribuyentes son inferiores"

Fuente: www.infobae.com
SHARE
TWEET
To comment you must log in with your account or sign up!

Comentario más discutido
Gaston
Fuaaa, increíble como cada vez los que somos menos tenemos que pagar mas. Y después se quejan que la clase media se está desintegrando. Y sí, si cada vez nos quitan mas dinero en impuestos.
Esoj
tu lo has dicho. Parece q es el hobby de este gobierno afectar a la clase media...
Comentarios más recientes
Gaston
Fuaaa, increíble como cada vez los que somos menos tenemos que pagar mas. Y después se quejan que la clase media se está desintegrando. Y sí, si cada vez nos quitan mas dinero en impuestos.
Esoj
tu lo has dicho. Parece q es el hobby de este gobierno afectar a la clase media...
Featured content