En la Ciudad de México, siendo las diez horas del 21 de septiembre de 2016 se reunieron en la Casa del Tiempo de la Universidad Autónoma Metropolitana, ubicada en Pedro Antonio de los Santos número ochenta y cuatro, colonia San Miguel Chapultepec, los integrantes del jurado: Alfredo Narváez Ochoa, Carmen Patricia Ortega Ramírez, Daniel Adame Osorio, Eduardo Loredo Rivera, Guadalupe Hortensia Mar Vázquez, Juan José Padilla Herrera, María Antonieta Barragán Lomelí, Manuel Falcón Morales, Olga Rosario Avendaño Avendaño, Óscar Alejandro Montero, Rafael Reséndiz Rodríguez, Ricardo García Muñoz, Sergio Rodríguez Blanco, quienes se dieron cita para deliberar los trabajos finalistas del Premio Nacional de Periodismo dos mil quince.
Después de dos días de trabajos de deliberación, consensados, evaluados y argumentados El Jurado definió los ganadores en las categorías que marca la Convocatoria del Premio Nacional de Periodismo, lanzada el 12 de abril de 2016 y de la que se recibieron 1345 trabajos procedentes de diversas entidades la República Mexicana y el extranjero.
Caricatura/humor: Darío Castillejos Lázcares por el trabajo "La verdad histórica", publicado en El Imparcial de Oaxaca, por la universalidad de la imagen y el espíritu crítico reflejado a través del símbolo de la justicia maniatada.
Crónica: Ana Emilia Felker Centeno por el trabajo “El último viaje: Luis y Juan Villoro”, publicado en La Ciudad de Frente, por la calidad literaria de la estructura narrativa, el desarrollo de los personajes y la construcción de escenas, a través de documentos y testimonios que permiten que el lector pueda sentirse dentro de las escenas que se narran.
Divulgación científica y cultural: Pilar Sánchez y el equipo de producción del Instituto Morelense de Radio y Televisión con el trabajo “NICTE-Ha Bandula” por la originalidad en el abordaje de la temática, así como por su relevancia social y por incorporar la creatividad de la niñez mexicana. “NICTE-Ha Bandula” es un trabajo de difusión para sensibilizar a la sociedad sobre el respeto a los derechos humanos y la diversidad familiar.
Entrevista: Guillermo Rivera Vázquez por el trabajo “José Agustín: a day in the life”, publicado en la Revista Emeequis, por el desarrollo de elementos narrativos que reconstruyen la atmósfera, la vida y las anécdotas del personaje, mostrando una faceta novedosa y creativa del protagonista.
Fotografía: Enrique Rashide Serrato Frias por el trabajo “Ayotzinapa, la lucha sigue”, publicado en El Debate, la pertinencia con que el autor mira la realidad a un año de haber ocurrido los hechos de Ayotzinapa y porque registra con gran sensibilidad periodística los diversos aspectos del acontecimiento.
Noticia: Zorayda Gallegos y Silber Meza Camacho por el trabajo “Cobertura del expediente Ayotzinapa” publicado en El Universal, por considerar que la desclasificación de un documento de la PGR marcó la agenda y generó una cobertura informativa nacional e internacional relacionada con el tema.
Reportaje periodismo de investigación: Laura Castellanos por el trabajo "Fueron los federales", publicado en el portal Aristegui Noticias por la pertinencia y calidad de las fuentes informativas, el cuestionamiento de la narrativa oficial, la profundidad de la investigación, la pertinencia social y política, así como la difusión del trabajo a través de plataformas multimedia.
Trayectoria periodística a la periodista Sara Lovera López
Reportera desde 1969 a la fecha. Fundadora del Semanario La Doble Jornada y de la agencia de noticias Comunicación e Información (CIMAC), ambos proyectos con el objetivo visibilizar a las mujeres en distintos ámbitos. Actualmente es directora en México del Servicio de Noticias de la Mujer Latinoamericana y el Caribe (SEMlac). Se ha caracterizado por hacer periodismo con perspectiva de género y Derechos Humanos. Imparte talleres de periodismo de género en Alemania, Marruecos, España y toda Sudamérica, por lo tanto, es un referente en periodismo de género.
Artículo de fondo/opinión: Desierto
En las 180 obras presentadas en la categoría Artículo de fondo/opinión, se encontró un número elevado de artículos académicos, ensayos académicos, ponencias, artículos teóricos y capítulos de libro publicados en medios de comunicación. El jurado desea subrayar que los trabajos de corte académico y científico no corresponden de ninguna manera a la libertad estilística, a la subjetividad autoral, a la concisión, al vínculo oportuno con la realidad, ni al espíritu periodístico e interpretativo del artículo de fondo/opinión. Con base en estos criterios, el jurado no identificó trabajos merecedores del Premio Nacional de Periodismo en esta categoría.
El jurado determinó que es necesario revisar y actualizar las categorías convocadas, por lo que se proyectarán sesiones para ajustarlas a la práctica actual del periodismo.
