11-S 2001: la trama Bush, el pretexto para invadir Afganistán y deshacerse de Bin Laden

53.06% credibility
 
Related

Partidos comunistas de México ferreos opositores a la unidad comunista denuncia guerra de posiciones

ANONIMO
382 points

San Francisco Tlaltenco entre contagios y decesos por covid-19 por pobladores inconcientes

ANONIMO
1176 points



Most recent

Arrasan los océanos: La flota china ilegal y las asiáticas piratas campan a sus anchas todo el mundo

NOTICIAS-ETF
174 points

ABOGADA KARIN RAMIREZ SILVA A LA ONU

EMPODERAMIENTO FEMEN
14 points

GrupoCnet: nuevo grupo empresarial del Valle del Cauca

Luisa Fernanda Rozo
6 points

¿Esta es la Sociedad que estamos construyendo?

NOTICIAS-ETF
20 points

La naturaleza no destruye el plástico

NOTICIAS-ETF
28 points

Gran Cena de Navidad en Anandá by Cosmos Cartagena de Indias

Comunicaciones
18 points

¿Existen las surebets en eventos deportivos?

Mis Noticia
74 points

Ser feliz con muy poco

El diario de Enrique
14 points

GipsyTeam en español, el mejor contenido de poker

Ocios y what!?
22 points

¿Cómo tomar decisiones inteligentes impulsadas por datos?

Comunicaciones
12 points
SHARE
TWEET
por Raymundo Rivera Lopeztiana, Locutor. Escribe Ya Dije. Conduce en Radio Morelos el Noticiero Nota del Editor.

11-S 2001: la trama Bush, el pretexto para invadir Afganistán y deshacerse de Bin Laden

De 2001 para acá, el 11 de septiembre es, sin lugar a dudas, una fecha que nos trae primero a la mente el impacto de dos aviones a las Torres Gemelas que, en el guión estadounidense, no fue más que un atentado terrorista, yo, era un chamaco, apenas tenía 8 años, pero desde entonces el nefasto suceso quedó en mi memoria, y sé, han surgido varias teorías, que si fue una demolición controlada, o un misil, esto último, lo más maquiavélico y descabellado que he llegado a leer, lo cierto es que desde la perspectiva periodística, las dudas son muchas apenas se unen las piezas de información.
Y es que tras el nefasto hecho, Osama Bin Laden, sería el primer y único señalado por el gobierno estadounidense, además de Al Qaeda, como responsables, y si, Afganistán como enclave.
Pero algunos, sino es que muchos, desconocen que entre Bin Laden y la agencia estadounidense de inteligencia habría nexos, esto de acuerdo al libro de Claudia Luna Palencia "la política del miedo", en 1979, que por cierto, Bush(padre) era director de la CIA, y el primero entrará en contacto con la embajada estadounidense en Ankara en ese año, y que a decir del analista Javier Valenzuela citado por Claudia Luna Palencia en su libro "la política del miedo" señaló y cito, "la CIA enseñó y capacitó a Bin Laden en materia de terrorismo".
Eso, por una parte,
y es que, la ruptura, es lo más importante,se dió en 1990, y cito de nuevo al libro de Claudia Luna Palencia "la política del miedo", "cuando el presidente Bush(padre) lanzaba acciones contra Bagdag por la invasión a Kuwait", para ese entonces, "Bin Laden se inclinó a favor de Hussein", esto sin duda, significaba, y cito, "su alejamiento de EE UU y Arabía Saudita".
Pero, por otra parte, los intereses creados por los Bush, quienes de acuerdo a Claudia Luna Palencia en su libro "la política del miedo", "tenían especial interés por derrocar al régimen talibán", ello porque, y cito, "así podrían construir un oleaducto y gasoducto desde Turkmenistán hasta Pakistán y el Mar Arabigo pasando por Afganistán".
Por si no bastará, en su mismo libro Claudia Luna Palencia reveló Alfred McCoy, aseveró en su libro, "la complicidad de la CIA en el comercio de la droga", y cito, "mediante diversas operaciones de la CIA, las tierras fronterizas entre Afganistán y Pakistán, se volvieron las más redituables en cuánto a la producción de opio, en el Mundo, proveyendo así, el 60% de la demanda estadounidense".
Pero al hablar de las tramas que los Bush y la CIA pretendían,e quede corto a lado del exorbitante gasto militar de EE UU que para ese entonces ascendió a 320 mil millones de dólares.
Al principio hablé de las dudas que al unir las piezas se abrirían desde la perspectiva periodística, pues bien, Claudia Luna Palencia reveló y cito, "uno de los más críticos más acuciosos ha sido el francés Thierry Meyssan, presidente de la red Voltaire quien filtró en la dirección http://www.portaldehistoria.com/11deseptiembre/pentagono_11-S.asp una serie de dudas lógicas cuya respuesta es difícil de encontrar mediante documentos video y fotográficos proporcionados por el departamento de estado", y es que para Meyssan, dijo Claudia Luna Palencia en mismo libro, y cito, "todo fue un montaje con desconocidos alcances", esto referente al nefasto hecho sucedido en el pentágono, y es que Meyssan argumentó,
1)por qué, el Boeing 757-200 de un peso aproximado de 100 toneladas y estrellándose a una velocidad mínima de 400 km/h, no daño de ninguna manera la fachada del pentágono, y,
2) como un Boeing de 13.6 metros de alto, con 47.32 metros de largo y una cabina de 3.5 metros, pudo estrellarse en la planta baja del edificio, aquí vale la pena preguntar, ¿las alas y el fuselaje?.
Pero lo que si es contundente es que al acceder al apéndice de entrevistas hechas por Claudia Luna Palencia para su libro "la política del miedo" me encontré con una pregunta similar, y cito, "¿qué quedó de la aeronave?" "...no hay trozos del fuselaje, ni nada parecido...", fue la respuesta, esto con respecto a una de las torres gemelas.
Un hecho sin precedentes en el que pareciera EE UU, busca a costa de cualquier precio cumplir sus fines, departamento de espías y de propaganda, tiene para lograrlo. #YaDije

Bibliografía. La política del miedo 2003. Claudia Luna Palencia, periodista y economista.
SHARE
TWEET
To comment you must log in with your account or sign up!
Featured content