Tras los pedidos del oficialismo para que la Corte Suprema dirima las diferencias en el Consejo de la Magistratura, Ricardo Lorenzetti aseguró que no van a ceder a las presiones . Constitucionalistas consultados por Infobae.com coincidieron en que hay "una evidente presión sobre los jueces". Hoy termina la Conferencia de Jueces en Mendoza. El recurso de per saltum y el rol de la oposición
"Si exigir que se cumpla la ley es una presión a la Justicia, bienvenidas sean las presiones", dijo ayer el senador Marcelo Fuentes, titular de la Comisión de Asuntos Constitucionales, que la semana próxima comenzará a debatir el proyecto que impulsa el oficialismo para reglamentar el per saltum.
El per saltum es un recurso por el cual la Corte Suprema, sea por iniciativa propia o por pedido, se aboca a considerar una causa salteando las instancias judiciales inferiores. La voluntad del kirchnerismo para avanzar en este instrumento se dio en el momento de más tensión en las discusiones que ocurren en el Consejo de la Magistratura por la designación de jueces del fuero Civil y Comercial, que debe resolver sobre la Ley de Medios .
La maniobra dio lugar a que la oposición denuncie que el Gobierno quiere "extorsionar a un grupo de jueces para que fallen de la manera que ellos quieren , según explicó el diputado Alfonso Prat-Gay. ¿Sobre qué tema? A su entender, sobre la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual, uno de cuyos artículos es objeto de estudio de la Justicia.
El titular del bloque del Frente para la Victoria en el Senado, Miguel Ángel Pichetto, admitió que el per saltum se usaría para ese caso, aunque también para resolver otras cuestiones. "Lo que ocurre con la Ley de Medios es un tema de gravedad institucional", consideró.
El debate sobre esa figura se dará al calor del duro enfrentamiento que rodea el nombramiento de magistrados, y en particular sobre el que concierne al juzgado federal en lo Civil y Comercial Nº 1, donde se tramita la demanda del Grupo Clarín sobre la norma.
En este conflicto, el Gobierno recusó a dos jueces propuestos por la Cámara como subrogantes para ese juzgado: Raúl Tettamanti y Raúl Torti. También denunció a algunos de los consejeros de la Magistratura. Por último, el ministro de Justicia Julio Alak pidió al supremo tribunal que se aboque a resolver las irregularidades" en ese cuerpo, y "la nulidad del mecanismo para designar jueces subrogantes", pese a que días atrás trascendió que éste no se pronunciará sobre el tema al entender que se trata de un conflicto político .
Tras la reacción de la oposición, que de inmediato acusó al Gobierno de "presionar" a los jueces y de intentar "limitar" su trabajo, el propio presidente de la Corte Suprema, Ricardo Lorenzetti, se refirió al tema. "Sabemos que va a haber presiones, pero no vamos a cambiar nuestros principios", aseguró el jueves.
"Las presiones que existan no deben amedrentar a los jueces y juezas. El Poder Judicial está unido y en ese sentido podemos enfrentar a cualquier viento fuerte que aparezca", indicó Lorenzetti ante un auditorio repleto de magistrados, en Mendoza.
Fuente: www.infobae.com
