Probablemente la selfie mas polémica de la historia

 
Related

Se graba teniendo un brote de esquizofrenia para mostrar al mundo cómo es vivir así

Curiosidades
4290 points

Cuando el elogio a personas discapacitadas suena mas como un insulto que un halago

Curiosidades
1802 points



Most recent

Weather and Mood: Rainy With a Chance of Depression

Everything
322 points

Paella, the Best Way to Enjoy a Gastronomic Tour of Valencia

About everything
42 points

Most beautiful cities in Andalusia

Turismo Costa del So
36 points

9 Ways HIV Is Not Spread

Healthy Life
246 points

Eye-catching NuBike goes with drive levers instead of a chain

Health at home
238 points

Are Blood Clot Risks in Your Genes?

Healthy Life
424 points
SHARE
TWEET
Recientemente la Fundación Wikimedia, la organización sin ánimo de lucro que se encarga de administrar todo lo relacionado con la enciclopedia en línea, Wikipedia, dio a conocer su último reporte de transparencia que, entre otras cosas, contempla las solicitudes de eliminación de contenidos con derecho de autor o datos personales. Dicho informe reveló un curioso caso por derechos de autor.

Probablemente la selfie mas polémica de la historia

David Slater, un fotógrafo británico especialista en retratar la vida salvaje, emprendió una acción legal en contra de Wikipedia, por publicar en la página una foto de un macaco negro crestado que Slater considera de su autoría. Aunque dicha foto ya ha sido removida del sitio en varias ocasiones, varios editores insisten en volver a montarla en la red.
Todo comenzó en 2011 cuando Slater viajó a Indonesia para fotografiar a dicha especie. Uno de los macacos sintió especial curiosidad por los equipos del fotógrafo por lo que lo tomó y empezó a sacar fotografías por su cuenta, sin saberlo, el animal terminó sacándose dos perfectos autoretratos o ‘selfies’ que no tardaron en volverse virales en Internet, incluso siendo usadas por Wikipedia para ilustrar el artículo que habla sobre dicha especie.
Aunque el británico alega que las fotografías son de su propiedad porque él es el propietario del equipo, Wikipedia opina diferente. “Si el mono la tomó, son sus derechos de autor, no los míos. Ése es su argumento básico. Lo que ellos no se dan cuenta es que eso debe ser decidido por una corte”, explicó Slater.

En el informe publicado por la Fundación, esta explica que “para ser el propietario de los derechos de autor, el fotógrafo habría tenido que hacer contribuciones sustanciales a la imagen final, e incluso entonces, solo tendría derecho sobre esas alteraciones, no sobre la imagen como tal… Por lo tanto la imagen cae dentro del dominio público”.
Por su parte, Slater explicó al medio británico Telegraph que aunque el mono presionó el botón, fue él quien configuró la cámara para que tomara la foto de la manera en la que salió. Agrega que está perdiendo dinero de cuenta de la foto que al día de hoy continúa siendo muy popular pues “de cada 10.000 imágenes que tomo, una hace el dinero que me mantiene. Esa es una de esas imágenes”.
SHARE
TWEET
To comment you must log in with your account or sign up!
Featured content