Empecemos por las buenas: 1) Argentina mereció ganarle a Perú, tuvo casi todo el partido la pelota y generó varias jugadas de gol perdidas por poco. 2) Argentina todavía depende de Argentina para llegar al Mundial. Si gana en Ecuador, superará en la tabla al perdedor de Perú-Colombia (con lo que ya estaría en Repechaje) o a ambos, si empatan (ahí entraría directamente), sin depender de que Brasil, ¡justo Brasil!, nos dé una mano contra Chile.
Ahora, los pies a la tierra: 1) los goles no se fallan de casualidad (la Selección no llega a promediar uno por partido en toda la Eliminatoria) y Perú tuvo su par de chances para ganarlo. 2) Depender de sí mismo es lo que todo competidor feroz pide. ¿Es eso una ventaja o una desventaja, tratándose de un grupo traumatizado como el de los jugadores argentinos a quienes las presiones, las que han sufrido y superado en toda su carrera con sus equipos de club, los entumecen, los paralizan, los desaniman, los bloquean cuando juegan para la Selección?
No hubo influjo mágico de la Bombonera, no hubo contagio desde las tribunas a los jugadores. Más bien, un infortunio del equipo, la lesión de Gago, pareció funcionar exactamente a la inversa:trasladó silencio, impotencia y mal agüero a la gente.
Nadie ha podido resolver la orfandad de Messi, cierto aislamiento, falta de opciones de descarga cuando tiene la pelota (que a veces lo hacen gambetear de más), o cuando la recibe con rivales cercándolo. Aun así, Messi pone pases gol (¡cinco!) que sus compañeros rebotan en el cuerpo del arquero; pega un tiro en el palo; le sacan uno en la boca del arco; roza el poste en otro. ¿Qué sería lo tan difícil de jugar con Messi (Dybala dixit)?
Aprovechémoslo, Messi más que nadie se merece ir al Mundial y resultaría insólito lograr quedarse fuera de los cinco primeros con ese marciano en el equipo.
Jorge Mario Trasmonte
Fuente: www.ole.com.ar
