Pensiones, decretos y el deja vu político: segunda temporada

 
Most recent

Arte organizado frente al autoritarismo: memoria, conciencia y futuro

Tomando partido✊🇲🇽
66 points

Nuestro absoluto respeto a los soldados que cumplen con honor su deber

Tomando partido✊🇲🇽
10 points

WCAR celebra su cuarto aniversario con una visión global del mercado de usados

Prensa
18 points

Respeto a los límites de poder: censura, presencia militar extranjera y restricción a ser votado

Tomando partido✊🇲🇽
14 points

Reducir la jornada laboral sin blindar el descanso efectivo, nuevo esquema de explotación

Tomando partido✊🇲🇽
20 points

La justicia selectiva no es justicia; es administración del escándalo, Raymundo Lopeztiana

Tomando partido✊🇲🇽
22 points

Una clase dirigente no coerciona, busca que su cosmovisión se convierta en sentido común

Tomando partido✊🇲🇽
14 points

La paz no es un espectáculo diplomático, democracia plena rechaza la junta de Trump

Tomando partido✊🇲🇽
16 points

Corea del Norte, ejemplo de cohesión ideológica, y de estructura partidaria que aspira a sostenerse

Tomando partido✊🇲🇽
14 points

ARTISTAS, CULTURA Y CONCIENCIA: CUANDO EL ARTE SE CONVIERTE EN DEFENSA DE LA DIGNIDAD HUMANA

Tomando partido✊🇲🇽
16 points
SHARE
TWEET
Ómnibus, pensiones y el arte de marear al personal

Pensiones, decretos y el deja vu político: segunda temporada

30 enero 2026

- Parece que este año hemos estrenado un nuevo capítulo de una serie que ya vimos el año pasado. El Gobierno anuncia la revalorización de las pensiones para 2026… y acto seguido acusa a la derecha de votar en contra. La derecha responde que eso es falso, que jamás votarían contra los pensionistas, y que el problema es otro. ¿Les suena? Normal: es exactamente el mismo guion que ya vivimos hace un año.

- Entonces pasó lo siguiente: Después del ruido, los reproches y los titulares, el Gobierno terminó sacando un decreto único, exclusivo para la subida de las pensiones, y (sorpresa), la derecha lo aprobó sin pestañear. Ni drama, ni tragedia, ni apocalipsis. Simplemente, se votó lo que se tenía que votar.

Este año, repetimos episodio
El Gobierno vuelve a presentar la subida dentro de un decreto ómnibus, de esos que llevan dentro desde la revalorización de las pensiones hasta la receta de la paella. La derecha dice que no puede apoyar el paquete entero porque incluye medidas que consideran inaceptables. El Gobierno replica que votar no al decreto es votar no a las pensiones. Y vuelta a empezar.


¿Y quién tiene razón?
Cada cual defiende su relato, como siempre.
Pero hay un detalle que no conviene olvidar: cuando la subida de las pensiones se votó sola, sin aditivos, se aprobó sin problema alguno. Eso ya ocurrió. Está en la hemeroteca.
Por eso, da la impresión —solo la impresión, por supuesto— de que el Gobierno intenta presentar a la derecha como los villanos que quieren dejar a los pensionistas tirados. Como si los jubilados no fueran capaces de entender que una cosa es votar unas pensiones y otra muy distinta votar un decreto que mezcla de todo menos café.


Los pensionistas, mientras tanto
Los pensionistas llevan toda una vida resolviendo problemas, tomando decisiones y entendiendo perfectamente lo que leen. No necesitan que nadie les trate como si no fueran capaces de distinguir entre una subida de pensiones y un decreto empaquetado con medidas de todos los colores.

Al final, lo que se discute no es si deben subir las pensiones (nadie lo cuestiona abiertamente), sino cómo se tramitan las leyes que las hacen posibles. Y en ese “cómo” es donde cada partido intenta colocar su relato, su épica y su villano de turno.

La política, a veces, parece más un teatro que un parlamento. Y este año, como el anterior, la función se repite.

Fuente: blogger6entafre.blogspot.com
SHARE
TWEET
To comment you must log in with your account or sign up!
Featured content