AstraZeneca: ¿Una vacuna anti covid-19 o una lotería?

 
Related

A esta fecha (02/08/23) ya hemos consumido todos los recursos q genera el planeta para todo el año

NOTICIAS-ETF
222 points

Muere un niño de 5 años por un reto viral de un grupo de "youtubers"

NOTICIAS-ETF
228 points



Most recent

Los sueños puede que estén de nuestro lado

El diario de Enrique
8 points

¿Qué piensa Colombia sobre el liderazgo femenino? Análisis de Ipsos revela las percepciones

Prensa
14 points

¿A qué se debe el resurgimiento de las barberías?

Saludables
16 points

Compañeras (Marwán): Videopoema en homenaje a todas las mujeres de nuestras vidas

El diario de Enrique
10 points

¿Qué es el Pig Butchering y cómo evitar ser víctima de esta ciberestafa?

Ciberseguridad
8 points

¿Cuándo empezamos a vivir? (Yo mismo)

El diario de Enrique
14 points

Expertos revelan cómo enfrentar los desafíos de ciberseguridad y protegerse al usar tecnología 5G

Prensa
16 points

Evento gratuito de Vívolo Café destaca la contribución de mujeres en el café

Comunicaciones
8 points

Brindo por los que se enamoran cada día y son capaces de mantener ese amor toda una vida

El diario de Enrique
8 points

La mejor edad es la que tenemos ahora

El diario de Enrique
10 points
SHARE
TWEET

 AstraZeneca: ¿Una vacuna anti covid-19 o una lotería?


La EMA mantiene que los beneficios de la vacuna de AstraZeneca superan a los riesgos


06 abril 2021

-Sí, todos los organismos oficiales que son responsables de la salud pública y todas las fuerzas del poder político sacaban desmintiendo que sea una vacuna, (la de AstraZeneca), que ofrece riesgos dispares, lo sé, ellos lo atribuyen a contrariedades que ofrecen algunas patologías que presentan los pacientes y poco más. Dicen que son mayores los beneficios que los riesgos. la gente se muere, qué más da unos cuantos más o menos si a la mayoría le va bien con dicha vacuna. Ese parece parece ser el criterio que siguen las autoridades sanitarias y políticas, lo cual es inexplicable, es decir, falta contundencia y una credibilidad perdida por todos ellos, a la hora de explicarlo.

-Hoy, aparece una nueva noticia al respecto y en la misma dirección: La vacuna de AstraZeneca da problemas. Aquí la dejo:
______________________________________________________________________________

El jefe de estrategia de vacunas de la EMA confirma el vínculo entre AstraZeneca y la trombosis

EMERGENCIA SANITARIA: ​Los expertos de la Agencia Europea del Medicamento se reúnen esta semana para finalizar su evaluación de casos raros de coagulación sanguínea.
______________________________________________________________________________

REDACCIÓN / AGENCIAS

06/04/2021 12:01Actualizado a 06/04/2021 13:08

Un funcionario de la Agencia Europea de Medicamentos (EMA) ha confirmado la existencia de un “vínculo” entre la vacuna de AstraZeneca y los casos de trombosis observados tras su administración, en una entrevista con el diario italiano Il Messaggero publicada este martes.

“Ahora podemos decirlo, está claro que hay un vínculo con la vacuna. Qué provoca esta reacción, sin embargo, aún no lo sabemos (…). En resumen, en las próximas horas diremos que existe un vínculo, pero aún tenemos que entender cómo sucede”, ha asegurado Marco Cavaleri, jefe de estrategia de vacunas de la EMA.

Campaña de vacunación contra el covid 19 para personas de 60-65 años con vacunas de AstraZeneca, en la Fira de Cornella durante la Semana Santa.

Los expertos de la Agencia Europea del Medicamento se reúnen esta semana para finalizar su evaluación de casos raros de coagulación sanguínea y su posible relación con la vacuna de la covid-19 de AstraZeneca, cuyo uso está paralizado en algunos países europeos para menores de 60 años a la espera de estas conclusiones.

El Comité de Evaluación de Riesgos de Farmacovigilancia (PRAC), encargado de monitorear y evaluar la seguridad de los medicamentos de uso humano autorizados por la EMA, tiene programadas reuniones desde este martes hasta el próximo viernes, por lo que se espera que informe de su evaluación actualizada sobre la seguridad de AstraZeneca en alguno de esos días.

En su último encuentro, el pasado miércoles, el PRAC no descartó la relación causa-efecto, pero tampoco encontró evidencias claras de un vínculo entre AstraZeneca y el desarrollo de coágulos sanguíneos con bajo número de plaquetas, por lo que la EMA seguía considerando que los beneficios de esta vacuna contra la covid-19, una enfermedad con riesgo de hospitalización y muerte, siguen superando cualquier riesgo por efecto secundario.

Pero Alemania y Países Bajos paralizaron por precaución la vacunación con AstraZeneca en menores de 60 años a la espera de la evaluación. “La pregunta crucial sigue siendo si se trata de quejas posteriores o anteriores a la vacunación (…). Debemos pecar de cautelosos. Es prudente darle al botón de pausa por precaución”, dijo el ministro neerlandés de Sanidad, Hugo de Jonge, que señaló que “no puede haber dudas sobre la seguridad” de las vacunas.

Esta decisión se produjo después de la detección de cinco casos de mujeres de entre 25 y 65 años que desarrollaron trombosis en combinación con un número reducido de plaquetas, una de ellas ha fallecido tras desarrollar una embolia pulmonar extensa dentro de los diez días posteriores a la vacunación con AstraZeneca.

Alemania también decidió el pasado martes suspender de modo general la administración de la vacuna anglo-sueca a los menores de 60 años por recomendación de la Comisión Permanente de Vacunación y a tenor de una treintena de casos de trombosis detectados en personas de ese grupo -principalmente mujeres-, nueve de las cuales fallecieron.

Además de la investigación dentro del PRAC, la EMA convocó el 29 de marzo una reunión de expertos externos independientes de varias especialidades médicas, lo que incluye hematólogos, neurólogos y epidemiólogos, que debatieron aspectos específicos de los casos detectados, en busca de identificar factores de riesgo y datos adicionales para caracterizar los eventos observados de tromboembolismos y definir un riesgo potencial, en caso de que exista.

Esta revisión, que también formará parte del informe final del PRAC, tampoco ha identificado un factor de riesgo específico, como la edad, el sexo o un historial médico previo de trastornos de coagulación sanguínea que puedan explicar estos casos raros de tromboembolismos ocurridos tras la vacunación, pero al creer que podría haber un riesgo, se decidió continuar con el análisis.

La EMA está analizando todos los casos sospechosos

“Las personas vacunadas deben ser conscientes de la remota posibilidad de que se produzcan estos tipos muy raros de coágulos de sangre. Si tienen síntomas que sugieran problemas de coagulación como se describe en la información del producto, deben buscar atención médica inmediata e informar a los profesionales de la salud sobre su vacunación reciente”, subrayó la EMA, en plena evaluación.

La agencia está analizando todos los casos sospechosos de coágulos sanguíneos inusuales que las autoridades nacionales de cada país europeo le han notificado en las últimas semanas, desde que Austria diera la voz de alarma al retirar a principios de marzo un lote específico de AstraZeneca después de que una persona fuera diagnosticada con trombosis múltiple y muriera diez días después, habiendo recibido previamente una inyección de esta vacuna.

Fuente: https://www.lavanguardia.com/vida/20210406/6630169/experto-ema-vinculo-astrazeneca-trombosis.html



Fuente: etf1949.wordpress.com
SHARE
TWEET
To comment you must log in with your account or sign up!
Featured content