¡Caracoles…!
Sí, “¡Caracoles!”…
¡Oye tú, MUCHACHOS (.)!: encontrar una verdad una verdad, aunque sea muy pequeñita, es una gran cosa, porque ella nos permite comprobar, ajustar definitivamente el panorama de/y las cosas.
Puede que el lugar de Roswell no parezca importante…, pero sí es importante y más, si tenemos en cuenta el sitio.
1.2 El testamento sin signos de puntuación
Cuéntase de un señor que, por ignorancia o malicia, dejó al morir el siguiente escrito, falto de todo signo de puntuación:
Dejo mis bienes a mi sobrino Juan no a mi hermano Luis tampoco jamás se pagará la cuenta al sastre nunca de ningún modo para los jesuitas todo lo dicho es mi deseo (TEXTO ORIGINAL).
FULANO.- Se dio lectura del documento a las personas aludidas en él, y cada cual se atribuía la preferencia. Mas a fin de resolver estas dudas, acordaron que cada una presentara el escrito corriente con los signos de puntuación cuya falta motivaba la discordia. Y, en efecto, EL SOBRINO JUAN LO PRESENTÓ DE ESTA FORMA:
Dejo mis bienes a mi sobrino Juan, no a mi hermano Luis. Tampoco, jamás, se pagará la cuenta al sastre. Nunca, de ningún modo, para los jesuitas. Todo lo dicho es mi deseo.
FULANO.- Como puede verse, el favorecido resultaba ser Juan; más no conformándose EL HERMANO LUIS, este LO ARREGLÓ ASÍ:
¿Dejo mis bienes a mi sobrino Juan? No: a mi hermano Luis. Tampoco, jamás, se pagará la cuenta al sastre. Nunca, de ningún modo, para los jesuitas. Todo lo dicho es mi deseo.
Fulano.- EL SASTRE, a su vez, JUSTIFICÓ SU RECLAMACIÓN COMO SIGUE:
¿Dejo mis bienes a mi sobrino Juan? No. ¿A mi hermano Luis? Tampoco, jamás. Se pagará la cuenta al sastre. Nunca, de ningún modo, para los jesuitas. Todo lo dicho es mi deseo.
FULANO.- De este modo, el sastre intentó cobrar su cuenta; pero se interpusieron LOS JESUITAS, reclamando toda la herencia, y sosteniendo QUE LA verdadera INTERPRETACIÓN DEL ESCRITO ERA ESTA:
¿Dejo mis bienes a mi sobrino Juan? No. ¿A mi hermano Luis? Tampoco, jamás. ¿Se pagará la cuenta al sastre? Nunca, de ningún modo. Para los jesuitas todo. Lo dicho es mi deseo.
FULANO.- Esta lectura motivó gran escándalo entre los concurrentes y, para poner orden, acudió LA AUTORIDAD. Esta consiguió restablecer la calma, y después de examinar el escrito, objeto de la cuestión, EXCLAMÓ EN TONO SEVERO:
-Señores: aquí se trata de cometer un fraude. El finado no ha testado y, por tanto, la herencia pertenece al Estado, según las leyes en vigor. Así lo prueba esta verdadera interpretación:
¿Dejo mis bienes a mi sobrino Juan? No. ¿A mi hermano Luis? Tampoco. Jamás se pagará la cuenta al sastre. Nunca, de ningún modo para los jesuitas. Todo lo dicho es mi deseo.
FULANO.- “En su virtud, y no resultando herederos para esta herencia, yo, EL JUEZ …, etc., etc., ME INCAUTO DE ELLA EN NOMBRE DEL ESTADO. Queda terminado este asunto”.
Conclusión: El uso de los signos de puntuación viene determinado por el sentido de las frases y es necesario usar los que en cada caso convengan y precisamente DÓNDE convengan.
SI CREES QUE EN LAS REDES SOCIALES HACE FALTA EL BUEN USO DE LOS SIGNOS DE PUNTUACIÓN, ¡COMPARTELO!
otrotwittero.wordpress: El Venezolano, 23/06/2012.
Buen día (¡Bay bay (”)!).
Martes, 26 de febrero de 2019.
S.s. el papa Benedicto XVI (Joseph Ratzinger), EL VERDADERO Y ÚNICO PAPA ACTUAL.
YO soy Católico Apostólico Tridentino-Románico, y lo siento si a alguien no le gusta que lo pregone.
Fuente: lanormaacademica.wordpress.com
WARNING: Hunter Pilgrin Hawk made this note and was not rated by users as credible.
