...y no de cualquier monto sino de muchos quilates… buenas y malas, aunque en estas últimas caen de dos géneros, del de lo malo-malo, y del de lo malo-bueno…
Ud. seguramente se pregunta como puede ser eso ultimo, cuando lo malo-malo es perfectamente comprensible, pero no lo otro. Porque como se puede entender que exista lo malo-bueno cuanto que si es malo no puede serlo también bueno.
Esto, eso, es una definición que tiene que ver con lo que es malo a todas luces, pero que es bueno que haya entrado en la niebla del olvido; en eso lo del primer orden especifica de la calidad de lo que se define, y lo segundo especifica el estado de ello en cuanto a la forma como se ha modificado su morfología temporal.
Así, si…
I) Lo malo es un conocimiento nocivo para la sociedad:
1º) Es malo que continue vigente
2º) Pero es bueno si ello ha entrado en el universo de las cosas olvidadas.
De las cosas que se han olvidado las hay que sabemos que arrojan un “10” sobre las personas que las atesoran —si las encuentran— y las cultivan para sí, en privado. Pero también las hay cuyos valores son un “—10”, y que, nos alegramos porque, se hayan hundido en la bruma del olvido; allá están muy bien.
