Polémica: Una mujer pidió en su testamento que maten a su perro y lo entierren con ella

 
Related

"Los pequeños con discapacidad no deberían nacer, solo son un estorbo" indico funcionaria de México

El Hombre Social
1872 points

¿Qué tienen los pobres en la cabeza?

El Hombre Social
1078 points



Most recent

Marca mexicana Electrolit, ¿debe o no debe tener rotulado nutricional y frontal de advertencia?

Prensa
58 points

Tecnologías destacadas de los cruceros Costa Smeralda

MaríaGeek
8 points

En agosto nos vemos.

Pablo Emilio Obando Acosta
12 points

Estudio de Ipsos: el populismo en 2024 sacudirá el escenario político mundial

Prensa
6 points

Son cuatro días

El diario de Enrique
12 points

Olvidadas cuestiones de la moral de otros tiempos de gran éxito (1995-2005)

El diario de Enrique
12 points

SICÓPATAS MAYORES

Octavio Cruz Gonzalez
12 points

Expertos revelan cómo enfrentar los desafíos de ciberseguridad y protegerse al usar tecnología 5G

Prensa
18 points

Usos de Home Assistant que te facilitarán tu vida

MaríaGeek
14 points

2023, un año de florecimiento y consolidación para Confiar

Prensa
6 points
SHARE
TWEET
Ella murió en noviembre de este año, pero su mascota está viva y goza de buena salud, por lo que los familiares y amigos de la difunta se niegan a matarlo.

Polémica: Una mujer pidió en su testamento que maten a su perro y lo entierren con ella

La última voluntad de una mujer de Indiana, en los Estados Unidos, podría convertirse en la sentencia de muerte de su fiel perro, ya que pidió ser enterrada junto a él. Ahora, el animal está en manos de una organización humanitaria y la decisión de sacrificarlo o salvarlo depende de los deudos de la difunta.

Connie Lay murió el 25 de noviembre de este año en Aurora, Indiana, por causas que no trascendieron. Lo que sí se conoció fue su polémica última voluntad, ya que la mujer escribió en su testamento que deseaba ser enterrada junto a Bela, su pastor alemán, que debía ser sacrificado y cremado para que sus cenizas estuviesen a su lado, informó el sitio de la cadena Fox59.

La polémica decisión de sacrificar o no al animal recae ahora en los familiares y amigos de Lay, mientras que Bela fue trasladado al refugio de la organización PAWS en el Condado de Dearborn, Indiana. Desde allí, sus cuidadores explicaron que "Bela es considerado propiedad de los herederos de la mujer, y no del Centro Humanitario, por lo que será devuelto (a sus dueños) apenas concluyan los trámites legales".

Dichos trámites legales fueron criticados ampliamente en las redes sociales, en particular en Twitter, donde se formó el hashtag #SaveBella con la mejor buena voluntad, pero con el error de cambiarle el nombre al can, que se llama a la manera del actor Béla Lugosi.

Pero el abogado de Lay, Doug Denmure, aseguró esta semana que la mujer conocía muy bien el carácter "agresivo" de su mascota, por lo que había pedido que fuese enviado a un hogar de animales en Utah. Si esa opción era demasiado cara, la mascota seguiría a su dueña al otro mundo.

"Cuando Lay murió en su casa, su perro estaba ahí. Nadie pudo entrar al domicilio por temor a que el animal los atacara", señaló el abogado, quien aseguró que Bela "podría representar un peligro para las personas, en particular los niños", según informó el sitio WCPO.


Fuente: www.minutouno.com
SHARE
TWEET
To comment you must log in with your account or sign up!
Featured content